Remarque
L’accès à cette page nécessite une autorisation. Vous pouvez essayer de vous connecter ou de modifier des répertoires.
L’accès à cette page nécessite une autorisation. Vous pouvez essayer de modifier des répertoires.
Découvrez comment utiliser le score Azure Advisor pour mesurer la progression de l’optimisation.
Important
La plateforme enrichit le score en introduisant une granularité plus fine entre les catégories et les sous-catégories, ce qui permet un suivi plus précis de l’adoption des recommandations.
Présentation du score Advisor
Le score Advisor est une fonctionnalité essentielle d’Advisor qui vous aide à atteindre efficacement vos objectifs. Pour tirer le meilleur parti d’Azure, vous devez comprendre où vous êtes dans votre parcours d’optimisation de la charge de travail. Vous devez connaître les services ou ressources qui sont bien consommés. En outre, vous souhaitez savoir comment hiérarchiser vos actions, en fonction des recommandations, pour optimiser le résultat.
En tant que consultant cloud personnalisé, Advisor évalue continuellement vos données d’utilisation et la configuration des ressources pour vérifier les meilleures pratiques du secteur. Advisor agrège les évaluations en un seul score. Le score Advisor vous aide à déterminer rapidement si vous effectuez les étapes nécessaires pour créer des solutions fiables, sécurisées et rentables.
Le score Advisor se compose d’un score global qui est divisé en cinq scores de catégorie. Le score pour chaque catégorie d’Advisor représente chacun des cinq piliers du Framework Azure Well Architected (WAF).
Suivez votre progression au fil du temps en affichant votre score global et votre score de catégorie pour les tendances quotidiennes, hebdomadaires et mensuelles. Définissez des benchmarks pour vous aider à atteindre vos objectifs.
Le score Advisor est une fonctionnalité essentielle d’Advisor qui vous aide à atteindre efficacement vos objectifs.
Ouvrir un score Advisor
Connectez-vous au portail Azure.
Effectuez l’une des actions suivantes pour ouvrir la page Vue d’ensemble du tableau de bord Advisor.
Au centre en haut
Dans la zone de texte Rechercher des ressources, des services et des documents (G + /), entrez
advisor.Dans la fenêtre contextuelle de recherche, sous Services, sélectionnez Advisor.
Sous Services Azure, sélectionnez Advisor.
Dans le coin supérieur gauche.
Sélectionnez l’icône de menu Afficher le portail .
Dans le menu du portail, sous Favoris, sélectionnez Advisor.
- Dans Advisor, sélectionnez Score de l'Advisor.
Sur Advisor | Score Advisor, consultez les pourcentages de votre score Advisor global et une répartition pour chaque catégorie Advisor.
Interpréter un score Advisor
Advisor affiche votre score Advisor global et une répartition des catégories Advisor, en pourcentages. Un score de 100% dans n’importe quelle catégorie signifie que toutes vos ressources évaluées par Advisor suivent les meilleures pratiques du secteur recommandées par Advisor. Sur l’autre extrémité du spectre, un score de 0% signifie qu’aucune de vos ressources évaluées par Advisor n’a suivi les recommandations du Conseiller. Le score est fourni uniquement pour les ressources évaluées par Advisor. Bien que Advisor tente d’analyser l’intégralité de votre charge de travail et toutes les ressources, il existe toujours une chance qu’aucune recommandation n’est disponible pour quelques-unes de vos ressources. Si aucune ressource n’a de recommandations disponibles, la ressource ne contribue à rien au score. Pour obtenir facilement le flux suivant, utilisez les granularités du score.
Le score Advisor vous aide à évaluer la performance de votre charge de travail ou de vos abonnements en se basant sur le score Advisor. Pour comprendre votre tendance, passez en revue les tendances historiques.
Le calcul du score dépend des recommandations de chaque catégorie. Le score global est calculé comme la moyenne des contributions de toutes les catégories.
Pour la fiabilité, l’excellence opérationnelle et les performances, les recommandations et les scores sont regroupés en sous-catégories pour fournir une vue plus détaillée et plus granulaire. Chaque sous-catégorie a une contribution pondérée au score de catégorie.
L’augmentation du score potentiel fait référence à l’augmentation estimée du score de l’adoption de la recommandation. Utilisez-le comme l’un des facteurs pour vous aider à hiérarchiser les recommandations.
Si des recommandations d’Advisor ne sont pas pertinentes pour une ressource individuelle, reportez ou ignorez les recommandations. Les recommandations reportées ou ignorées sont exclues du calcul du score avec l’actualisation suivante.
Si une recommandation est marquée manuellement comme étant terminée, il est supposé que le client a traité la santé de la ressource par le biais d’une autre approche ; par conséquent, elle est considérée comme une ressource en bonne santé dans le calcul du score.
Calcul du score Advisor
Advisor affiche deux scores sous forme de pourcentages.
| Score | Détail |
|---|---|
| Score Général de l'Advisor | Calculé en tant que somme de chaque score de catégorie applicable divisé par la somme du score potentiel le plus élevé de toutes les catégories applicables. Dans la plupart des cas, le score Conseiller global est la somme des cinq scores de catégorie divisés par 5. |
| Score par catégorie | La plateforme a une méthodologie de score distincte pour différentes catégories. Les détails sont décrits pour chaque calcul de score de catégorie dans les sections de méthodologie de score. |
Exemple de score Advisor global
Moyenne simple de tous les scores de la catégorie Advisor pour vos abonnements.
Les scores de catégorie Advisor dans le tableau suivant sont supposés.
| Catégorie | Score |
|---|---|
| Coûts | 73 |
| Excellence opérationnelle | 77 |
| Performance | 100 |
| Reliability | 85 |
| Security | 80 |
Le score Advisor est calculé.
(73 + 77 + 100 + 85 + 80) / 5 = 415 / 5 = 83
Le score Advisor est 83%.
Méthodologie de score pour la catégorie Sécurité
Le niveau de sécurité est calculé à l’aide d’un modèle de niveau de sécurité.
Méthodologie de score pour la catégorie Coût
Calculez le score de catégorie coût à l’aide du score d’abonnement individuel et du poids basé sur la consommation de l’abonnement. Le processus de calcul est résumé dans les étapes suivantes.
Advisor calcule le coût de vente au détail des ressources évaluées par les recommandations. Les ressources évaluées dans vos abonnements ont au moins une recommandation dans Advisor.
Le conseiller calcule la coût de vente des ressources évaluées. Advisor surveille les ressources évaluées, qu'elles aient des recommandations ou non.
Advisor utilise le ratio de ressources sain pour calculer chaque type de recommandation. Le ratio correspond au coût de vente au détail des ressources évaluées divisé par le coût de vente au détail du total des ressources évaluées.
Advisor applique trois autres pondérations au ratio des ressources saines dans la catégorie.
Les recommandations ayant un effet plus important sur le score sont pondérées plus lourdes que les recommandations ayant un effet inférieur sur le score de coût .
Les ressources avec des recommandations de longue date comptent davantage sur votre score de coût .
Les ressources que vous reportez ou ignorez dans Advisor sont entièrement supprimées du calcul de votre score de coût .
Méthodologie de score pour les catégories Fiabilité, Performances et Excellence opérationnelle
Les scores de ces trois catégories proviennent de leurs sous-catégories respectives. Chaque sous-catégorie a un poids fixe qui contribue au calcul du score de catégorie.
Sous-catégorie définie
Une sous-catégorie est un regroupement logique de recommandations mappées à chaque pilier WAF. Chaque sous-catégorie a un poids fixe attribué. Une sous-catégorie est la base fondamentale du calcul du score au niveau de la catégorie.
Calcul du score de sous-catégorie
Calculez le score de sous-catégorie à l’aide du pourcentage de ressources saines.
Subcategory Score = (Healthy Resources / Total Applicable Resources) * 100
Calcul du score de catégorie
Calculez le score de catégorie en incorporant les pondérations des sous-catégories.
Category Score = ∑((Healthy Resources / Total Applicable) * (Subcategory Weight))/(∑All applicable SubCategoryWeight) * 100
| Resource | Détail |
|---|---|
| Ressource saine | Ressource qui suit l'évaluation WAF et ne présente aucune recommandation contre elle. |
| Total des ressources applicables | Total des ressources évaluées par le système lors de la génération de recommandations Advisor. Ce nombre exclut les ressources pour lesquelles vous avez reporté ou ignoré les recommandations. |
| Poids de la sous-catégorie | Poids fixe affecté à chaque sous-catégorie. |
Abonnements uniques et multiples
La logique de calcul de score reste identique si vous l’appliquez à un abonnement unique ou à plusieurs abonnements. Le nombre de ressources change en fonction de l’étendue sélectionnée de l’abonnement, ce qui modifie finalement la valeur du score.
Exemples de calcul de score
Exemple de calcul du score de fiabilité pour une étendue définie d’abonnements.
Le tableau suivant affiche le nombre de ressources saines, le nombre total de ressources applicables et le score de sous-catégorie.
| Sous-catégorie Poids de sous-catégorie |
Ressources Ressources saines / Total applicable |
Score de sous-catégorie |
|---|---|---|
Résilience de zone 30 |
25 / 31 |
81% |
Résilience régionale 25 |
13 / 14 |
92% |
Protection et récupération des données 20 |
28 / 38 |
73% |
Gouvernance et conformité 10 |
10 / 20 |
50 % |
Évolutivité 10 |
10 / 13 |
77 % |
Surveillance et alertes 5 |
5 / 11 |
46% |
Mise à jour du service et retrait 5 |
9 / 12 |
75 % |
Autres 5 |
10 / 14 |
72% |
Les valeurs sont arrondies au nombre entier le plus proche. Vous pouvez calculer le score de fiabilité comme suit :
((25/31)*30 + (13/14)*25 + (28/38)*20 + (10/20)*10 + (10/13)*10 + (5/11)*5 + (9/12)*5 + (10/14)*5) / (30+25+20+10+10+5+5+5) * 100
Ce calcul prend la valeur suivante :
84.42/110 * 100 = 76.76
Le score de fiabilité dans cet exemple est 77%.
Questions Fréquemment Posées (FAQ)
Les sections suivantes répondent aux questions courantes sur le score Advisor.
À quelle fréquence mon score est-il actualisé ?
Le système actualise votre score au moins une fois par jour.
Pourquoi mon score a-t-il changé ?
Les recommandations influencent le score. Il change à mesure que le nombre de ressources affectées varie. Le score peut augmenter ou diminuer lorsque vous adoptez des recommandations ou ajoutez de nouvelles ressources avec des recommandations associées.
J’ai implémenté une recommandation, mais mon score n’a pas changé. Pourquoi le score n’a-t-il pas augmenté ?
Le score ne reflète pas immédiatement les recommandations adoptées. Il faut au moins 24 heures pour que le score change après avoir corrigé la recommandation.
Quelle est la liste des sous-catégories pour la catégorie Fiabilité et les pondérations de sous-catégorie associées ?
| Sous-catégories Poids de sous-catégorie |
Description |
|---|---|
Résilience de zone 30 |
Recommandations qui protègent les charges de travail contre les défaillances de centre de données ou de zone de disponibilité au sein d’une région. |
Résilience régionale 25 |
Recommandations qui protègent les charges de travail contre les pannes de région entières, notamment les déploiements multirégions, la géoredondance et les solutions similaires. |
Protection et récupération des données 20 |
Recommandations qui prennent en charge la restauration des services ou des données après des événements perturbants, tels que la suppression accidentelle des données, la corruption ou la mauvaise configuration, les cyberattaques et les événements similaires. |
Gouvernance et conformité 10 |
Recommandations qui garantissent que les stratégies, les règles, les configurations et les normes sont appliquées pour maintenir la fiabilité et la disponibilité. |
Évolutivité 10 |
Recommandations qui aident les charges de travail à accommoder une charge accrue, à effectuer une mise à l'échelle vers le haut ou vers le bas de manière efficace, ou à distribuer le trafic plus efficacement. |
Surveillance et alertes 5 |
Recommandations qui améliorent la visibilité sur l’intégrité du service, définissent des alertes ou détectent de manière proactive les problèmes. |
Mise à niveau et mise hors service 5 |
Recommandations impliquant la migration vers des références SKU prises en charge, la mise hors service des services déconseillés ou la mise à niveau pour améliorer la fiabilité et les performances. |
Autres 5 |
Toutes les recommandations qui ne sont pas alignées avec les sous-catégories précédentes sont placées dans cette sous-catégorie. |
Quelle est la liste des sous-catégories pour la catégorie Performance et les pondérations de sous-catégorie associées ?
| Sous-catégories Poids de sous-catégorie |
Description |
|---|---|
Optimisation du calcul 25 |
Évaluez et optimisez les performances de vos ressources de calcul.
|
Performances des données 20 |
L’optimisation des performances des données consiste à affiner l’efficacité avec laquelle la charge de travail traite et stocke les données. Chaque opération, transaction ou calcul de charge de travail s’appuie généralement sur la récupération, le traitement et le stockage rapides et précis des données. |
Surveillance et alertes 5 |
Pour surveiller efficacement votre charge de travail en matière de sécurité, de performances et de fiabilité, vous avez besoin d’un système complet avec une pile autonome. Le système complet fournit la base de toutes les fonctions de surveillance, de détection et d’alerte. |
Optimisation du stockage 25 |
Évaluez et optimisez les performances de vos ressources de stockage.
|
Optimisation du réseau 25 |
Évaluez et optimisez les performances de vos ressources réseau.
|
Évolutivité 10 |
Concevez et implémentez une stratégie de mise à l’échelle fiable pour la base de la charge de travail, les modèles de charge pour l’utilisateur et assurez la continuité de l’activité lors de la mise à l’échelle des solutions. |
Mise à niveau et mise hors service 5 |
Évaluez et prévoyez de migrer des ressources à partir de services et de fonctionnalités qui se trouvent sur le chemin d’abandon.
|
Autres 5 |
Toutes les recommandations qui ne sont pas alignées avec les sous-catégories précédentes sont placées dans cette sous-catégorie. |
Quelle est la liste des sous-catégories pour la catégorie Excellence opérationnelle et les pondérations de sous-catégorie associées ?
| Sous-catégories Poids de sous-catégorie |
Description |
|---|---|
Optimisation de l’efficacité 30 |
Évaluez et gérez les configurations pour garantir de meilleures performances de Azure ressources.
|
Atténuation des défaillances 20 |
Implémentez et configurez des ressources Azure de manière bien conçue pour gérer et atténuer les échecs de déploiement avec peu d’effet sur l’utilisateur. |
Surveillance et alertes 5 |
Pour surveiller efficacement votre charge de travail en matière de sécurité, de performances et de fiabilité, vous avez besoin d’un système complet avec une pile autonome. Le système complet fournit la base de toutes les fonctions de surveillance, de détection et d’alerte. |
Déploiement sûr et sécurisé 5 |
Les processus de déploiement sécurisés et sécurisés définissent comment apporter et déployer des modifications en toute sécurité dans votre charge de travail. L’implémentation nécessite que vous réfléchissiez aux déploiements à l’aide de l’objectif de la gestion des risques. |
Évolutivité 10 |
Concevez et implémentez une stratégie de mise à l’échelle fiable pour la base de la charge de travail, les modèles de charge pour l’utilisateur et assurez la continuité de l’activité lors de la mise à l’échelle des solutions. |
Mise à niveau et mise hors service 5 |
Évaluez et prévoyez de migrer des ressources à partir de services et de fonctionnalités qui se trouvent sur le chemin d’abandon.
|
Autres 5 |
Toutes les recommandations qui ne sont pas alignées avec les sous-catégories précédentes sont placées dans cette sous-catégorie. |
Pourquoi certaines recommandations ont-elles la valeur vide « - » dans la colonne "Impact" du score de catégorie ?
Advisor n'inclut pas immédiatement de nouvelles recommandations ou celles comportant des changements récents dans le modèle de score. Après une courte période d’évaluation qui est généralement quelques semaines, les recommandations nouvelles ou mises à jour sont incluses dans le score.
Pourquoi la valeur impact du score de coût est-elle plus élevée pour certaines recommandations, même si les recommandations ont des économies potentielles inférieures ?
Votre score de coût reflète à la fois vos économies potentielles des ressources sous-utilisées et la facilité prédite d’implémentation des recommandations.
Par exemple, même lorsque les économies potentielles sont inférieures, Advisor place plus de poids sur les ressources affectées qui sont inactives pendant une longue période.
Qu’est-ce que cela signifie quand je vois « Bientôt disponible » dans la colonne Impact du score ?
Le message signifie que la recommandation est nouvelle et que la plateforme travaille à apporter la recommandation au modèle de score Advisor. Une fois la nouvelle recommandation ajoutée à un calcul de score, la valeur Impact du score est mise à jour avec votre recommandation.
Pourquoi n’ai-je pas de score pour une ou plusieurs catégories ou abonnements ?
Advisor évalue vos ressources et met uniquement à jour votre score pour les catégories et les abonnements associés à chaque ressource.
Comment Advisor calcule-t-il le coût de vente au détail des ressources sur un abonnement ?
Advisor utilise les tarifs de paiement à l’utilisation publiés sur . Les tarifs de paiement à l’utilisation ne reflètent pas les remises applicables. Les taux sont ensuite multipliés par la quantité d’utilisation le dernier jour où la ressource a été allouée. Étant donné que les remises varient selon les abonnements, les locataires et les inscriptions, Advisor omet les remises du calcul du coût des ressources pour les scores Advisor.
Dois-je consulter les recommandations dans Advisor pour obtenir des points pour mon score ?
Non. Votre score reflète votre adoption des pratiques recommandées par Advisor, même si vous adoptez les pratiques de manière proactive et que vous ne voyez jamais vos recommandations dans Advisor.
La méthodologie de score différencie-t-elle les charges de travail de production et de test de développement ?
Actuellement, ce n’est pas le cas. Si une recommandation ne s’applique pas à une ressource individuelle que vous utilisez pour le développement et le test, ignorez la recommandation pour la ressource.
Mon score dépend-il du montant dépensé sur Azure ?
Non. Votre score n’est pas nécessairement une réflexion sur le montant que vous dépensez. Les dépenses inutiles entraînent un score inférieur pour la catégorie Coût.
Articles connexes
Pour plus d’informations sur Azure Advisor, consultez les articles suivants.