Comparaison entre modèle serverless et débit provisionné

Effectué

Comment choisir entre modèle serverless et débit provisionné ?

Comparaison des charges de travail

Le débit provisionné est idéal pour les charges de travail avec des modèles de trafic prévisibles, qui nécessitent des performances soutenues et prévisibles avec une variance minimale.

D’un autre côté, le modèle serverless peut gérer des charges de travail dont le trafic varie fortement et qui présentent de faibles rapports entre trafic moyen et pic de trafic.

Comparaison des unités de requête

Le débit provisionné met un certain nombre d’unités de requête à la disposition de chaque conteneur, chaque seconde. Le nombre d’unités de requête peut être mis à jour manuellement ou par le biais de la mise à l’échelle automatique.

Le modèle serverless n’a pas besoin de planification ni de provisionnement automatique et peut fournir un débit jusqu’à une limite de service documentée.

Comparaison de la distribution globale

Le débit provisionné prend en charge la distribution de vos données à un nombre illimité de régions Azure.

Les comptes serverless ne peuvent s’exécuter qu’dans une seule région Azure, mais peuvent être utilisés avec des zones de disponibilité dans une seule région.

Comparaison des limites de stockage

Le débit provisionné vous permet de stocker des données illimitées dans un conteneur.

Serverless permet de stocker jusqu’à 1 To de données dans un conteneur.

Migration entre le débit approvisionné et le serverless

Les comptes serverless peuvent être migrés vers le débit de mise à l’échelle automatique si le conteneur a besoin de plus de ressources que serverless peut fournir. Les comptes peuvent également être migrés de la mise à l’échelle automatique vers serverless si nécessaire.