Optimalisering av en agent tar ikke slutt ved lansering. Copilot Studio byr på omfattende analyser som hjelper deg å forstå hvordan brukere samhandler med agenten, hvor samtaler lykkes eller mislykkes, og hvor godt agenten bruker verktøyene og kunnskapen. Denne artikkelen inneholder en strukturert sjekkliste og anbefalte fremgangsmåter for å hjelpe deg å kontinuerlig evaluere og forbedre agenten din.
Valider forbedrings- og analyseberedskapen din
Bruk disse spørsmålene i løpet av regelmessige gjennomganger, for eksempel sprintseremonier, månedlige optimaliseringer eller beredskap før lansering.
Temaer og brukerhensiktsmønstre
| Ferdig? |
Oppgave |
| ✓ |
Ser du gjennom temaer for å identifisere klynger av brukerspørsmål og nye hensikter? |
| ✓ |
Legger du til ofte forekommende temaer i gjenværende arbeid for å oppnå fremtidige forbedringer? |
Samtaleresultater
| Ferdig? |
Oppgave |
| ✓ |
Analyserer du løste, eskalerte, forlatte og uengasjerte samtaler for å finne forbedringsområder? |
| ✓ |
Sikrer du at samtaler slutter med emnet Slutt på samtale, slik at resultatene blir riktig registrert? |
| ✓ |
Undersøker du plutselige økninger i forlatte økter for å identifisere uklare svar eller manglende logikk? |
| ✓ |
Validerer du at eskaleringsbaner bare utløses når det er hensiktsmessig? |
Generert svarandel og -kvalitet
| Ferdig? |
Oppgave |
| ✓ |
Ser du gjennom den genererte svarandelen for å identifisere kunnskapshull eller manglende dekning? |
| ✓ |
Kontrollerer du kvalitetsmåledata for svar, for eksempel fullstendighet, faktagrunnlag og relevans? |
| ✓ |
Undersøker du dårlige svar og håndterer årsakene som er flagget i analysene? |
| Ferdig? |
Oppgave |
| ✓ |
Følger du med på hvor ofte verktøy og handlinger aktiveres, og om de lykkes eller mislykkes? |
| ✓ |
Identifiserer du lite brukte verktøy eller verktøy utsatt for feil og vurderer om du skal optimalisere eller fjerne dem? |
| ✓ |
Validerer du at verktøy som brukes i generativ iverksetting, fungerer pålitelig? |
| Ferdig? |
Oppgave |
| ✓ |
Ser du gjennom bruks- og feilfrekvenser for alle kunnskapskilder? |
| ✓ |
Prioriterer du oppdateringer for kunnskapskilder med mange feil eller inkonsekvente resultater? |
| ✓ |
Bekrefter du at de riktige kunnskapskildene støtter de scenarioene de er ment for? |
Tilfredshet og brukertilbakemelding
| Ferdig? |
Oppgave |
| ✓ |
Samler du inn brukersentiment via tommel opp/ned og CSAT-undersøkelser? |
| ✓ |
Analyserer du tilbakemeldingstrender for å identifisere uklare svar eller svake samtaleflyter? |
| ✓ |
Legger du til samhandlingsmønstre med lav tilfredshet i gjenværende arbeid med å endre utformingen? |
Forklaringer til anbefalt fremgangsmåte
-
Behandle analyser som en gjentatt forbedringsløkke: Bruk analyser til å foreta trinnvise forbedringer. Bruk temaer, ufullstendige svar og feilmønstre til å informere sprintplanlegging og prioritere oppgaver i gjenværende arbeid.
-
Fokuser på kvaliteten på resultatene fremfor mengde: Et sunt system maksimerer løste samtaler og minimerer eskaleringer og frafall. Bruk resultatforhold som en ledende indikator på klarhet og effektivitet.
-
Styrk kunnskapskilder proaktivt: Høy feilfrekvens eller svar av lav kvalitet innebærer ofte uklare, utdaterte eller feiltilpassede kunnskapskilder. Oppdater og omstrukturer disse kildene ofte for å oppnå bedre faktagrunnlag.
-
Optimaliser verktøy for stabilitet og suksess: Upålitelige verktøyoppkall svekker tilliten. Spor suksessrater og refaktorer handlinger som ofte mislykkes eller gir inkonsekvente data.
-
Bruk temaer til å identifisere nye salgsmuligheter: Temaer fremhever nye hensikter. Bruk dem som grunnlag for nye emner, kunnskapskilder eller integreringsbehov.
-
Sikre at samtalene får en ryddig slutt: Bruk alltid emnet Slutt på samtale til å registrere løsning og CSAT. Uten dette emnet blir analyser ufullstendige og misvisende.
-
Separer evaluering av autonome og brukerstartede agenter: Autonome agenter er sterkt avhengige av utløsere og verktøykjeder. Se gjennom resultater og utløsere separat fra brukerstartede flyter.
-
Spor sentiment over tid: Isolert tilbakemelding er nyttig, men sentimentstrender over flere uker avslører systemiske problemer. Undersøk vedvarende nedgang tidlig.