Merk
Tilgang til denne siden krever autorisasjon. Du kan prøve å logge på eller endre kataloger.
Tilgang til denne siden krever autorisasjon. Du kan prøve å endre kataloger.
Denne artikkelen inneholder ofte stilte spørsmål knyttet til konfigurasjon og oppsett av taleagenter i Copilot Studio.
Kan agenten bare gi kunnskapssvar, eller må den også utføre handlinger i kildesystemer?
Ikke nødvendigvis. Du kan konfigurere agenter til å operere utelukkende basert på kunnskap, uten å gjøre noe i backend-systemene. Copilot Studio styrer denne funksjonen gjennom kunnskaps- og nettsøkeinnstillinger.
Når kunnskapsbaserte agenter er hensiktsmessige
Bruk denne modusen når agentens rolle hovedsakelig er å informere:
Svare på ofte stilte spørsmål
Forklare retningslinjer
Å gi veiledning eller instruksjoner
Omdirigere samtaler eller nettprat
I disse scenariene henter modellen informasjon fra konfigurerte kilder og genererer et svar uten å gjøre API-kall.
Hvordan henter agenten gjeldende forretningsdata, retningslinjer og kundekontekst i sanntid?
Forankret kunnskap (statisk eller semistatisk): Denne tilnærmingen fungerer best for retningslinjer, dokumentasjon og strukturert innhold.
Modellen bruker generative svare, der den:
Søker på tvers av konfigurerte kunnskapskilder.
Genererer et svar.
Siterer eventuelt kilder.
Støttede kilder inkluderer
SharePoint
Nettsteder
Opplastede dokumenter
Dataverse (kun indirekte via flyter)
Notat
Dataverse støttes ikke som en direkte kunnskapskilde for C2-vendte agenter på grunn av autentiseringskrav. Du kan hente Dataverse-data gjennom flyter eller OData-kall og returnere det til agenten som strukturerte resultater.
Beste bruksområder for kunnskap
Refusjons- og returpolitikk
Butikkenes åpningstider og lokasjoner
Rettighetsregler
Ofte stilte spørsmål om produkter
Interne prosedyrer
Eksempel
Hva er retur- og refusjonspolicyen for nettbestillinger?
Modellen henter innhold om retningslinjer fra SharePoint og genererer et klart svar.
Hvilke oppgaver krever nøyaktig validering før de kjøres? Refusjoner, kanselleringer, oppdateringer eller kontoendringer
Visse handlinger krever streng validering og må aldri overlates til frie AI-beslutninger.
Høyrisikokategorier
| Kategori | Eksempler | Hvorfor det er viktig |
|---|---|---|
| Finansielle tjenester | Refusjoner, betalinger, kreditter | Finansiell risiko |
| Kontostatus | Avlysninger, planendringer | Ugjenkallelige handlinger |
| Identitet | Oppdatering av adresse, telefonnummer og personnummer | Svindel og samsvar |
| Juridisk | Samtykke, fravalg | Regulatorisk eksponering |
Det sikre kjøringsmønsteret
KI bestemmer > System validerer > KI kommuniserer
Dette prinsippet sikrer sikker generativ iverksetting.
Eksempel: Refusjonsforespørsel
Modellen identifiserer intensjonen
"Bruker ønsker refusjon"Modellen samler inn nødvendige detaljer
Ordre-ID, årsak, tidsrammeAPI eller registreringssystem validerer
Kontrollerer berettigelse
Anvender refusjonspolicyen
Bekrefter godkjenning eller avslag
Modellen kommuniserer resultatet
Forklarer resultatet tydelig
Dikter ikke opp eller antar utfall
Avklaring av en vanlig misforståelse
Å bruke én enkelt modell betyr ikke ukontrollert automatisering.
Det er en klar ansvarsfordeling.
| Funksjonalitet | Hvem bestemmer | Hvem håndhever |
|---|---|---|
| Intensjonsgjenkjenning | Modell | — |
| Kunnskapssvar | Modell | Omfang av kunnskapskilder |
| API-utvalg | Modell | Verktøytilgjengelighet |
| Validering | System for oppføring | Backend-logikk |
| Endelig svar | Modell | Basert på reelle utfall |