Implementera imperativ för säker utvecklingsplanering

Den här artikeln definierar de viktigaste imperativen för att integrera säkerhet i utvecklingsmetoder som en del av utvecklingssäkerhetsområdet.

Moderna organisationer förlitar sig på snabb programvaruutveckling för att leverera innovation, uppfylla affärskrav, upprätthålla konkurrensfördelar och svara på föränderliga affärsbehov. DevOps möjliggör den här flexibiliteten, men medför även nya säkerhetsrisker när processer för kod, infrastruktur och distribution utvecklas snabbare.

För att på ett säkert sätt införa DevOps-metoder måste organisationer integrera säkerhet i utvecklingsstrategi, arbetsflöden och leveransprocesser och anta DevSecOps-metoder som skyddar programleveransen under hela livscykeln.

Utfall

Genom att anta planerings imperativ i den här artikeln kan organisationer:

• Minska införandet av säkerhetsbrister i produktionsarbetsbelastningar.
• Förbättra konsekvensen i beslut om produktionsberedskap.
• Minska friktionen mellan utveckling, säkerhet och åtgärder.
• Förbättra motståndskraften för program och leveransinfrastruktur.
• Upprätthålla innovationshastigheten samtidigt som du hanterar säkerhetsrisker och driftrisker.

Identifiera omfånget för utvecklingssäkerhet

Utvecklingssäkerhet gäller för mer än programkod. Organisationer bör definiera säkerhetskrav och aktiviteter för alla komponenter som ingår i utformning, skapande, distribution och drift av arbetsbelastningar.

Organisationer måste ta hänsyn till säkerhetsrisker mellan:

• Programlogik och -tjänster
• Infrastrukturautomatisering/IaC-distributioner (Infrastruktur som kod)
• Skapa och leverera pipelines
• Distributionskonfigurationer och driftskript
• Utvecklarmiljöer och tjänstidentiteter
• Tredjepartsberoenden och komponenter i leveranskedjan

Genom att känna igen det här fullständiga omfånget kan organisationer definiera säkerhetskrav som återspeglar hur moderna arbetsbelastningar levereras, i stället för att begränsa säkerheten till programkodgranskning sent i livscykeln.

Ta hänsyn till viktiga risker

Organisationer bör uttryckligen ta med följande risker när de definierar krav:

Dessa risker informerar direkt om planerings imperativ som definieras i den här artikeln och måste åtgärdas genom design-, process- och styrningsbeslut.

Dessa risker påverkar både programarbetsbelastningar och den infrastruktur som används för att skapa och använda dem.

Integrera säkerhet i strategi/livscykel

Säkerhet måste införlivas i utvecklingsstrategin, inte tillämpas som en kontroll efter lanseringen.

Organisationer måste definiera säkerhetskrav tillsammans med funktionskrav och anpassa dem till:

• Utvecklingsstrategi
• Arkitekturplanering
• Leveransarbetsflöden
• Driftstödsmodeller

Säkerhetsresultat är delade ansvarsområden som ägs av ingenjörs- och driftsroller, med stöd av säkerhetsspecialister.

Säkerhet möjliggör innovation, det är inte en grind som tillämpas efter leveransen.

Organisationer måste använda en kontinuerlig SDL-metod (Secure Development Lifecycle) som omfattar:

• Definiera säkerhetskrav tidigt i designen.
• Anpassa säkerhetskrav med arkitektur och implementering.
• Integrera säkerhet med infrastrukturautomatisering.
• Utföra kontinuerlig säkerhetsverifiering.
• Spårning av säkerhetsfynd.
• Prioritering av åtgärdande.
• Tillämpa säkerhetsresultat för att släppa beredskapsbeslut så att säkerhetsproblem behandlas som produktionsblockerare vid behov.

Säkerheten måste utvärderas kontinuerligt och förbättras i takt med att programarkitekturer, risker och leveransmodeller utvecklas.

Definiera kriterier för minsta produktionsduglighet

Arbetslaster måste uppfylla minimikriterier för livskraft innan de tas i produktion. Dessa kriterier definierar om en arbetsbelastning är säker, kompatibel och driftklar för produktionsanvändning i tre dimensioner:

• Utveckling (dev): Utvecklingsintressenter definierar de minsta funktionella krav som krävs för att uppfylla affärsbehov och kund-/användarvärde.
• Säkerhet (s): Säkerhetsintressenter definierar minimikrav som krävs för att uppfylla regelmässiga skyldigheter, upprätthålla organisationens säkerhetsstatus och stödja identifiering och svar av aktiva hot.
• Åtgärder (ops): Verksamhetsintressenter definierar minimikrav för prestanda, kvalitet och support som krävs för att arbetsbelastningen ska fungera tillförlitligt i produktionsmiljöer.

Kriterier för produktionskraft:

• Se till att arbetslaster är säkra att driftsätta och köra i produktionsmiljöer.
• Fungera som indata för versionsbeslut och måste tillämpas konsekvent i olika arbetsflöden för utveckling.

Kriterier för produktionsduglighet utvecklas utifrån förändringar i:

• Modeller för programleverans.
• Hottillstånd.
• Organisationens risktolerans.
• Efterlevnadskrav.

Integrera säkerhet i utvecklingsarbetsflöden

Säkerheten måste bäddas in direkt i utveckling och leveransprocesser. Organisationer bör:

• Definiera säkerhetskrav i utvecklingsarbetsflöden.
• Integrera säkerhetsaktiviteter i:
  • Designprocesser
  • Skapa pipelines
  • Distributionsarbetsflöden (CI/CD)
• Implementera säkerhetsvalideringsmekanismer som:
  • Kodgenomsökning
  • Validering av beroenden
  • Konfigurationskontroller

Säkerhetsresultat måste behandlas på samma sätt som produktionsfel och införlivas i beslut om frisläppning.

Säkerhetsvalidering bör ske kontinuerligt via leveransen, inte bara vid release-kontrollpunkter.

Balansera och harmonisera krav

Organisationer måste definiera hur utveckling, säkerhet och driftskrav balanseras i beslut om programvaruleverans. Produktionsarbetsbelastningar måste uppfylla kraven mellan:

• Affärsfunktionalitet.
• Säkerhetsresiliens.
• Snabb innovation.
• Driftsäkerhet och prestanda.

Organisationer måste definiera mål för delad leverans och prestandamått som:

• Anpassa till delade prestanda- och leveransmål för utveckling, säkerhet och åtgärder.
• Undvik dominans av en enda domän.
• Prioritera resultat baserat på:
  • Organisationens risktolerans.
  • Regelförpliktelser.
  • Affärsansvar.

Balansen måste anpassas när hotvillkoren utvecklas, leveransmodellerna ändras och organisationens prioriteringar ändras.

Upprätta delat ansvar

Gällande DevSecOps kräver delat ägarskap för utvecklings-, säkerhets- och driftteam för att:

• Samordna ansvaret för kriterier för produktionsgenomförbarhet.
• Anpassa leveransmålen mellan olika områden.
• Minska silor och felaktig friktion som skapar säkerhetsluckor, leveransförseningar och driftsostabilitet.

Tillämpa policybaserade säkerhetsmekanismer

Policystyrda skyddsmekanismer bör upprätthålla kontroller utan att skapa onödig friktion. Skyddsräcken bör omfatta:

• Identitets- och åtkomstkrav.
• Konfigurations- och efterlevnadsstandarder.
• Distributions- och versionskontroller.

Skyddsräcken ska vara:

• Integrerad i plattformsgrunder (till exempel landningszoner).
• Inbäddad i arbetsflöden för utveckling/distribution.
• Framtvingas automatiskt när det är möjligt.

Den här metoden säkerställer att säkerhetskrav tillämpas konsekvent samtidigt som leveranshastigheten bibehålls.

För att få en balanserad strategi för säkerhet och innovationstakt bör du granska införandet med hjälp av policybaserade skyddsmekanismer.

Upprätthålla och förbättra

Säkerheten förblir inte effektiv som en statisk uppsättning kontroller och måste utvecklas med tiden.

Organisationer måste kontinuerligt utvärdera och uppdatera säkerhetsrutiner för utveckling som svar på ändringar i:

• Hottillstånd och angripares beteende.
• Programarkitekturer och leveransmodeller.
• Regelförpliktelser.
• Organisationens risktolerans.
• Kriterier för produktionsduglighet.
• Leveransprocesser för utveckling.
• Metoder för säkerhetsstyrning.

Säkerhetsrutinerna måste utvecklas tillsammans med de system som de skyddar.

Justeringstekniker

Team måste vara i linje med:

• Definiera vanliga mål: Utvecklings-, säkerhets- och driftsledare bör gemensamt definiera leveransmål och prestandamått för arbetsbelastningsleverans för att stödja konsekvent versionsplanering.
• Förhindra beslutsdominans för en domän: Leveransbeslut bör ta hänsyn till utvecklings-, säkerhets- och driftskrav för att undvika obalanser som kan påverka arbetsbelastningens tillförlitlighet, efterlevnad eller affärsfunktioner negativt.
• Prioritera kontinuerlig förbättring jämfört med statiska lanseringskriterier: Utvecklingssäkerhetsmetoder bör förfinas iterativt med tiden när programleveransmodeller, hotförhållanden och organisationsprioriteringar utvecklas.
• Upprätta en kontext för delad leverans mellan intressenternas roller: Utvecklings-, säkerhets- och driftsteam bör ha en gemensam förståelse för:
  • Verksamhetens brådska och tidsramar för leverans
  • Relevanta hottillstånd och riskexponering
  • Krav på drifttillgänglighet och support
• Övervaka leveransfriktion som införts genom säkerhetskrav: Säkerhetskrav kan medföra leveransfriktion. Ledarna bör utvärdera om denna friktion bidrar till riskminskning (till exempel genom att möjliggöra tidigare identifiering av sårbarheter) eller i onödan fördröja arbetsbelastningsleveransen utan att väsentligt förbättra produktionsresiliensen.
• Införliva utvecklingssäkerhet i planerings- och resursallokering: Säkerhetskrav för programarbetsbelastningar bör införlivas i utvecklingsplanering och resursallokering tillsammans med funktioner och krav på driftstöd.
• Definiera prestandamål för delad leverans: Prestanda- och framgångsmått för programarbetsbelastningar bör återspegla utveckling, säkerhet och operativa leveransresultat.

Anpassa arbetsflöden efter säkerhetskrav

Säkerheten måste operationaliseras via utvecklingsarbetsflöden. Organisationer måste definiera och justera arbetsflöden för:

• Arkitekturdesignaktiviteter.
• Bygg- och distributionsprocesser.
• Arbetsflöden för spårning och reparation av problem.

Säkerhetsfynd måste vara:

• Prioriterat och spårat.
• Hanteras tillsammans med produktionsfel.
• Inkorporeras i beslut om lanseringsberedskap.

Arbetsflödesjustering säkerställer att säkerhetskrav tillämpas konsekvent under hela leveransen.

Nästa steg

Läs om utveckling med hjälp av Nulová dôvera (Zero Trust) principer