Remarque
L’accès à cette page nécessite une autorisation. Vous pouvez essayer de vous connecter ou de modifier des répertoires.
L’accès à cette page nécessite une autorisation. Vous pouvez essayer de modifier des répertoires.
Les projets modernes Copilot Studio bénéficient des méthodes agiles et des analyses pilotées par l’IA, ce qui améliore l’adaptabilité et la confiance des parties prenantes. Les bonnes pratiques traditionnelles, souvent de nature statique ou en cascade, peuvent échouer dans un environnement d’IA dynamique. En actualisant votre approche de la planification guidée par le témoignage de l’utilisateur, de la prise de décision éclairée par l’analytique et de la gestion proactive des risques, vous pouvez livrer les projets Copilot Studio de manière plus itérative et prévisible. Cette section fournit des conseils pratiques pour vous aider à prendre des décisions fondamentales et à éviter les pièges courants lors du lancement de votre projet Copilot Studio.
Planification basée sur les témoignages d’utilisateur
Adoptez une approche axée sur un témoignage d’utilisateur pour définir et gérer la portée de votre projet Copilot Studio. Au lieu de commencer par une grosse spécification monolithique, divisez la fonctionnalité de l’assistant en histoires utilisateur concises et suivez-les en tant qu’éléments de backlog produit (PBI) dans un outil comme Azure Boards ou GitHub Projects. Par exemple :
- Témoignage d’utilisateur : « En tant qu’employé, je veux que l’assistant récupère mon solde restant de congés afin que je puisse planifier mes vacances. »
- Témoignage d’utilisateur : « En tant que client, je veux que l’assistant suive ma commande pour ne pas avoir à appeler le support. »
Chaque témoignage d’utilisateur représente un besoin spécifique de l’utilisateur final et le résultat attendu. Ajoutez ces témoignages à votre backlog avec des détails et des critères d’acceptation. Les témoignages d’utilisateur et les PBIs aident à définir clairement la portée, les exigences et les résultats attendus pour chaque partie du projet. Cette clarté garantit que chaque membre de l’équipe comprend ce qu’il construit et pourquoi.
Bonnes pratiques pour la planification des témoignages d’utilisateur
- Organiser par fonctionnalités ou rubriques : regroupez les témoignages d’utilisateur par fonctionnalités de haut niveau ou par rubriques dans Copilot Studio.
- Inclure les critères d’acceptation : définissez comment déterminer qu’un témoignage d’utilisateur est terminé. Par exemple, « Lorsqu’un utilisateur (Microsoft Entra ID) demande à l’assistant combien de congés il lui reste, celui-ci renvoie le nombre de jours exact provenant du système RH. » Cette définition garantit la qualité et aide les testeurs ou les utilisateurs métier à vérifier la fonctionnalité.
- Priorisation itérative : tous les témoignages utilisateur ne doivent pas être traités immédiatement. Utilisez votre backlog pour définir l’ordre de priorité des éléments à réaliser en premier. Une approche agile courante consiste à livrer d’abord un assistant minimal viable (MVP) — couvrant les cas d’usage les plus critiques — puis à étendre le périmètre lors des sprints suivants avec plus de témoignages (FAQ non essentielles, nouveaux canaux, etc.).
- Maintenance régulière du backlog : vérifiez et mettez à jour fréquemment les témoignages d’utilisateur. Les projets d’assistant peuvent connaître des changements de portée à mesure que vous apprenez ce que les utilisateurs demandent. Faites de l’affinement du backlog une activité récurrente (par exemple, hebdomadaire), en ajoutant de nouveaux témoignages pour les demandes émergentes ou en revisant d’autres selon leur faisabilité.
Livraison itérative
Une fois les témoignages utilisateur et les PBI définis, réalisez le projet en sprints ou en itérations (généralement 2 à 3 semaines chacun). À la fin de chaque sprint, réalisez plusieurs témoignages d’utilisateur (p. ex., une nouvelle capacité ou une amélioration d’une fonctionnalité existante). Cette approche incrémentale permet de présenter les avancées fréquemment et d’obtenir rapidement des retours. Cela permet aussi de déployer l’assistant par étapes plutôt que d’un seul coup, ce qui réduit les risques et renforce la confiance des parties prenantes.
En se concentrant sur les user stories et les PBIs, les équipes restent centrées sur l’utilisateur et peuvent pivoter si nécessaire. Les équipes peuvent facilement réorganiser les priorités dans le backlog si une nouvelle exigence ou idée a plus de valeur. Les petits témoignages font aussi apparaître des problèmes tôt. Par exemple, si l’intégration du système X est un témoignage utilisateur et qu’elle s’avère difficile, vous le découvrez pendant le sprint, et non lors de la livraison finale. Cette approche favorise un engagement continu des utilisateurs grâce à des retours sur chaque incrément, conduisant ainsi à une solution qui répond plus étroitement aux besoins des utilisateurs. Les parties prenantes voient une feuille de route dynamique des fonctionnalités et une avancée régulière, ce qui renforce leur confiance dans la maîtrise du projet et la valeur qu’il apporte.
Meilleurs conseils
- Tenez compte du lancement comme le début, pas la fin. Publiez les premiers MVP pour activer le rythme des retours clients.
- Utilisez de courts sprints pour affiner les rubriques, l’orchestration et les intégrations en fonction de l’utilisation réelle.
Étape suivante
Continuez en établissant des indicateurs clés de performance mesurables pour suivre si votre assistant offre des résultats commerciaux significatifs.
Informations associées
- Solutions d’architecture d’assistant : Cadre de visualisation
- Architecture des solutions d’assistant : cartographier les flux des assistants vers les besoins
- Évaluer et prioriser un cas d’utilisation de l’IA avec une vision d’entreprise
- Imaginer et découvrir des cas d’utilisation à forte valeur ajoutée