Ascendenza nei modelli dati ESG

Fonte: Ufficio del Censimento degli Stati Uniti

Questa identificazione si basa sull'autoidentificazione; I dati sull'ascendenza rappresentano l'auto-classificazione delle persone in base ai gruppi ancestrali con cui si identificano maggiormente. L'ascendenza si riferisce all'origine etnica o alla discendenza di una persona, alle "radici", al patrimonio o al luogo di nascita della persona o dei suoi genitori o antenati prima del suo arrivo negli Stati Uniti. Alcune identità etniche, come "egiziano" o "polacco", possono essere ricondotte a aree geografiche al di fuori degli Stati Uniti, mentre altre etnie come i "Pennsylvania Dutch" o i "Cajun" si sono evolute negli Stati Uniti.

L'intento della domanda sull'ascendenza non era misurare il grado di attaccamento che il rispondente aveva a una particolare etnia. Ad esempio, una risposta di "irlandese" potrebbe riflettere un coinvolgimento totale in una comunità "irlandese" o solo un ricordo di antenati diverse generazioni lontane dall'individuo.

L'Ufficio del Censimento codificava le risposte tramite un'operazione automatizzata di revisione, modifica e codifica. L'elemento write-in aperto di ascendenza è stato codificato dagli specialisti della materia in una rappresentazione numerica utilizzando una lista di codici contenente oltre 1.000 categorie. La lista dei codici del 1990 riflette i risultati delle ricerche e delle consultazioni dello stesso Census Bureau con molti esperti etnici. Furono prese molte decisioni per determinare la classificazione delle risposte. Queste decisioni hanno influenzato il raggruppamento dei dati tabulati. Ad esempio, la categoria "assiro" include sia le risposte di "assiro" che di "caldeo".

La domanda sull'ascendenza ha permesso ai rispondenti di riportare uno o più gruppi di ascendenza. Sebbene un gran numero di intervistati abbia indicato un'unica ascendenza, la maggior parte delle risposte includeva più di una voce etnica. Generalmente, solo le prime due risposte riportate erano codificate nel 1990. Se una risposta era in base a una doppia ascendenza, ad esempio irlandese-inglese, alla persona venivano assegnati due codici, in questo caso uno per l'irlandese e un altro per l'inglese.

Tuttavia, in alcuni casi, risposte multiple come "franco-canadese", "greco-cipriota" e "olandese nero" sono state assegnate a un unico codice che rifletteva il loro status di gruppi unici. Se una persona riportava "inglese irlandese francese", venivano codificati solo inglese e irlandese. Alcune combinazioni di ascendenze in cui il gruppo di ascendenza fa parte di un altro, come "tedesco-bavarese", le risposte venivano codificate come un'unica ascendenza usando il gruppo più piccolo ("Bavarese"). Inoltre, risposte come "Polacco-americano" o "Italo-americano" venivano codificate e tabulate come un'unica voce ("Polacco" o "Italiano").

L'Ufficio del Censimento accettava "americano" come etnia unica se indicato da solo, con una risposta ambigua o con nomi di Stato. Se il rispondente elencava qualsiasi altra identità etnica come "italo-americano", generalmente la parte "americana" della risposta non veniva codificata. Tuttavia, gruppi distinti come "Indiano d'America", "Messicano Americano" e "Afroamericano" venivano codificati e identificati separatamente perché rappresentavano gruppi che si consideravano diversi da quelli che si dichiaravano rispettivamente "Indiani", "Messicano" o "Africano".

In tutte le tabulazioni, quando i rispondenti fornivano un'identità etnica inaccettabile (ad esempio, una risposta non codificabile o incomprensibile come "multinazionale", "adottato" o "non ne ho idea"), la risposta veniva inclusa in "Ascendenza non riportata."

Le tabulazioni sull'ascendenza sono presentate utilizzando due tipi di presentazioni di dati: una utilizzava le persone totali come base, e l'altra le risposte totali come base. Le seguenti categorie sono mostrate nelle due presentazioni dei dati:

Presentazione basata sulle persone:

• Singole Ascendenze Segnalate--Include tutte le persone che hanno dichiarato un solo gruppo etnico. In questa categoria sono incluse persone con risposte a più termini come "tedesco-bavarese" a cui viene assegnato un unico codice.

• Annessi multipli riportati—Include tutte le persone che hanno riportato più di un gruppo e sono stati assegnati due codici di ascendenza.

• Ascendenza Non Classificata—Include tutte le persone che hanno fornito una risposta a cui non è stato assegnato un codice di ascendenza perché hanno fornito voci insensate o risposte religiose.

Presentazioni basate sulle risposte:

• Ascendenze totali segnalate—Include il numero totale di ascendenze segnalate e codificate. Se una persona ha riportato un'ascendenza multipla come "danese francese", quella risposta veniva conteggiata due volte nelle tabulazioni: una volta nella categoria "francese" e di nuovo nella categoria "danese". Quindi, la somma dei conteggi in questo tipo di presentazione non è la popolazione totale ma il totale di tutte le risposte.

• Prima Ascendenza Segnalata--Include la prima risposta di tutte le persone che hanno riportato almeno una voce codificabile. Ad esempio, in questa categoria, il conteggio per "danese" includerebbe tutti coloro che hanno riportato solo danese e coloro che hanno riportato prima danese e poi un altro gruppo.

• Seconda Ascendenza Segnalata—Include la seconda risposta di tutte le persone che hanno riportato un'ascendenza multipla. Pertanto, il conteggio per "danese" in questa categoria include tutte le persone che hanno dichiarato il danese come seconda risposta, indipendentemente dalla prima risposta fornita.

L'Ufficio del Censimento identificò centinaia di gruppi etnici nel censimento del 1990. Tuttavia, era impossibile mostrare informazioni per ogni gruppo in tutte le tabulazioni censuarie a causa dei limiti di spazio. Pubblicazioni come il CP-2 del 1990, Caratteristiche Sociali ed Economiche e il CPH-3 del 1990, Caratteristiche della popolazione e dell'abitazione per i settori censuari e le aree di numerazione dei blocchi mostrano un numero limitato di gruppi basati sul numero riportato e sul parere ricevuto dagli esperti. Una distribuzione più completa dei gruppi è presentata nel Summary Tape File 4 del 1990, nei rapporti supplementari e in un rapporto tematico speciale sull'ascendenza. Inoltre, i gruppi identificati specificamente nelle domande su razza e origine ispanica (ad esempio, giapponese, laotiano, messicano, cubano e spagnolo), in generale, non sono mostrati separatamente nelle tabulazioni di ascendenza.